射線劑量?jī)x體積雖小，但是千萬(wàn)不要小看它呦！2007年2月 ，“中國(guó)百萬(wàn)婦女乳腺普查工程”負(fù)責(zé)人徐光煒教授在草擬一個(gè)計(jì)劃———今年在全國(guó)范圍內(nèi)再發(fā)展210家醫(yī)院加入乳腺普查計(jì)劃，以實(shí)現(xiàn)“百萬(wàn)婦女參加普查”的預(yù)期目標(biāo)。該乳腺普查計(jì)劃的一個(gè)重要技術(shù)條件，是要采用cr診斷技術(shù)。不過，這一診斷技術(shù)遭到了眾多輻射防護(hù)專家的質(zhì)疑。專家們稱，沒有影像質(zhì)量控制的乳腺普查，如果貿(mào)然采用cr技術(shù)，參加普查的婦女將受到不必要和過量輻射的威脅。這種質(zhì)疑的聲音直接導(dǎo)致“乳腺普查”項(xiàng)目失去了政府支持。目前，盡管徐光煒草擬了新一年的計(jì)劃，但他坦承該項(xiàng)目基本處于“暫停”狀態(tài)。

　　一個(gè)希望造福于女性的項(xiàng)目———“中國(guó)百萬(wàn)婦女乳腺普查工程”，正在為它的發(fā)展“抑郁”和努力著。該項(xiàng)目啟動(dòng)的背景是我國(guó)乳腺癌的發(fā)病率和死亡率迅猛增長(zhǎng)，項(xiàng)目的目的是通過普查及早發(fā)現(xiàn)乳腺病變。此時(shí)，距離“中國(guó)百萬(wàn)婦女乳腺普查工程”的啟動(dòng)不過半年多時(shí)間。

　　對(duì)該項(xiàng)目的技術(shù)路線提出質(zhì)疑的專家認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家乳腺普查項(xiàng)目從來(lái)沒有采用cr技術(shù)診斷的先例。并且，目前市場(chǎng)上的cr產(chǎn)品缺乏質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，甚至存在部分技術(shù)缺陷，這一切使得參加乳腺普查的婦女實(shí)現(xiàn)不了“早期發(fā)現(xiàn)癥狀”的愿望。國(guó)務(wù)院和衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)專家們的意見很重視。據(jù)“乳腺普查工程”負(fù)責(zé)人徐光煒教授回憶，接到專家意見函不久，衛(wèi)生部部長(zhǎng)高強(qiáng)作出批示，要求把問題搞清楚。

　　衛(wèi)生部為此在2005年下半年兩度召開專題研討會(huì)，就“乳腺普查是否能采用cr診斷”問題進(jìn)行論證。兩次會(huì)議，雙方針鋒相對(duì)，甚至發(fā)生了言辭過激的爭(zhēng)吵。從事數(shù)十年腫瘤治療工作的徐光煒教授感到很委屈：“乳腺普查是件好事，你提早發(fā)現(xiàn)乳腺癌征兆，無(wú)論從就醫(yī)成本，還是個(gè)人心理承受能力考慮，對(duì)患者都是一件好事情。怎么會(huì)有人'從中作梗’?”　　

　　一名不愿意透露姓名的專家指出，這其實(shí)是腫瘤臨床領(lǐng)域與輻射防護(hù)領(lǐng)域的科學(xué)之爭(zhēng)。“但科學(xué)不是靠爭(zhēng)論解決分歧的，你需要的是數(shù)據(jù)，能夠證明你正確的數(shù)據(jù)。”讓徐光煒教授生氣至今的是，“乳腺普查”項(xiàng)目受到“專家上書”的影響，一直處于“暫停”狀態(tài)，全國(guó)參與該工程的醫(yī)院數(shù)量一直沒有明顯增加，到2006年底尚未達(dá)到40家，可統(tǒng)計(jì)的參加普查人數(shù)為30526人。不過，雙方并沒有因?yàn)檎撟C會(huì)的結(jié)束而偃旗息鼓，而是不斷地收集數(shù)據(jù)，來(lái)證明自己的觀點(diǎn)。